旋转木马

单位周末统计人数，说要周一去单位下属的一个农场植树。本来是一个好事情，我听说是植树也是非常的高兴。说实话，想想长这么大这是第二次植树，第一次植树还是小学二三年级呢，细节已经忘得一干二净了，只记得是在一个公园里。想到是这么有意义的一件事，我真的很想去做。可后来领导又听上头传达了一个意思是说因为农场空间有限，不能接待所有的人，所以一个科室只能去一个人。科里的一个大哥也想去，没办法只好把名额让给他了。我不知道领导搞这次的活动初衷是怎样的，可是我就知道这样“摊派”似的发指标是把好事给办坏了。想去的人去不了，不想去的部门还必须要弄出一个代表。植树的意义体现在哪里呀？

最近一段时间，西藏引发的一系列问题成为了全球传媒的头条。每每当中国发生点大事儿的时候，总有些见不得光的牛鬼蛇神跳出来群魔乱舞。从我一个小老百姓的角度上看最近一段时间发生在西藏的问题倒是觉得政府有些太迁就这些西藏当地的“准恐怖分子”，显得有些软弱！对于这些顽固不化的人就应该狠狠的“专政”他们。自治区有怎么样？不同民族又怎么样？中国有五十六个少数民族呢，你们比其他人多长个脑袋？试问，世界上有哪一个政府会眼看着一帮彪子打砸烧抢不闻不问的？你们都是瞎子吗？和平示威为什么又有那么多无辜的群众伤亡？就算是有所谓示威的“藏人”在暴乱中丧生也是他妈咎由自取。这不是民族问题，也不是宗教问题，而是一种扰乱公共秩序的犯罪行为！中国是有法律的国家，不管你是什么族，要是犯罪了都应该承担责任！奉劝有些不安好心的外国人，丫挺的都给我闭嘴！鼓吹西藏独立的小丑们在指责西藏的时候你们又有几个真正的到过西藏？你们明白几个问题？吹牛逼之前总该好好恶补一下中国历史吧！

股市今天再一次大跌。眼看着沪市大盘从四千多点直泻到三千五六，这是不是有点太扯了？谁说到奥运会会到八千点？谁吹的牛逼？谁来救救我们这些散户吧。政府除了阴人还能不能干点实际的了？

Update：

看到好朋友搜索电视辩论的相关视频，以下是我从新浪视频里找到的专辑：

http://you.video.sina.com.cn/a/1583927-1302051494.html

电视辩论一般人听上去都会觉得是西方世界的选举产物。不同政党不同的派别为了表达自己的政治观点，拉拢民众的选票搞的玩意。可是今天我们要说的是南京16名局长候选人参加公开电视辩论竞争领导干部职位的事。具体情况是这样的：

16名市管副职干部作为竞争人选，要在电视上公开PK，“竞选”4个政府部门“一把手”职位。记者昨天了解到，16名候选人除了要进行一番演讲之外，还要回答现场市民的提问，每人必须回答两位市民的问题。

早在今年2月下旬的南京市领导干部大会上，省委常委、南京市委书记朱善璐就指出，在选拔干部时，要实现组织认定与群众认可的统一，本次公推公选就坚持这一原则，在今天的候选人演讲答辩中，设定了群众提问环节，每名候选人将回答两个现场提问。据悉，今天上午，南京市政府将组织200多位干部代表、知名企业代表和基层群众代表等到现场参加候选人的PK大会，他们都可以向候选人提问。

为了不给候选人较大压力，组织部门的“保密”工作也做得很好，记者昨天联系有关组织部门，想了解16名候选人所“竞选”的4个职位究竟是哪些、每名候选人演讲多长时间、事前是否知道题目、是否现场亮分等问题，都没有得到答案。

我们应该为这样的电视辩论叫好。作为领导干部的选拔应该是公正、公平、公开的，这也是一个社会民主进步的表现。由于中国的政治体制的原因，在领导干部的任用和选拔上往往是和民众脱节的，普通民众根本不知道选出的领导干部是否有能力。可上了电视就不一样了，领导干部都在电视前亮相，对于自己的施政主张做一个合理的解释，这样让广大人民群众也能清楚的认识到到底哪一个候选人才是真正有能力有作为的。可以说电视辩论是一个双赢的事情。一方面让领导干部有了压力，有了压力才有动力。一方面也可以提高人民群众参政议政的热情。在国际上看，一个民主的自由的国家都允许有不同的声音，因为只有允许存在不同的声音才可以促进政府的工作发展。西方国家的民主选举就是一个值得我们学习的例子，电视辩论也是不可少的。当然我们不是说要照搬西方式的民主，在社会主义社会下我们也可以发展我们自己的社会主义民主制度，从民主自由和谐的角度说广开言路、允许批评意见和意识形态也并不冲突。当然，我们也要同时看到在这次电视辩论中主办者还存在着许许多多顾虑。必须进行电视辩论的时间并不是晚上八点档的黄金时间，而是选择在了上午，这时候大多数的观众都在上班，会有多少的观众这是一个问题。还有就是有些细节上并没有做到完全的公开透明，我们不能要求在第一次就实现这么多的目标，循序渐进的一个过程对于民主的发展史有益的，揠苗助长只会起到反作用。我们希望以后能把这种电视辩论作为一种长效机制，甚至可以是制度。但仅仅是做到今天这步对于我们来说也已经是一种进步的表现了，我们要为它感到高兴为它较好！

昨天终于用上了宣传很久的百度Hi，QQ用的习惯了这个非常容易上手的，界面上实在太像MSN了。百度这么大的公司怎么不聘请几个像样的UI设计师呢。。一点都没有新意，看看人家Yahoo Massenger的UI设计。但是感觉起点挺高的，不知道在百度的运营下会不会和QQ拼一拼。个人感觉这个产品很可能是和百度接下来要推出的B2B和C2C产品融合的。

上午上网的时候QQ弹出一个提示框，说我的一个XX好友获得了奥运火炬网上传递的资格。我顺着网址找过去，大概就是类似于奥运火炬虚拟在网上传递的一个活动。就像搞传销一样的，别人给你资格，你要负责找一个你的“下线”。这样火炬才能一棒接一棒的传下去。腾讯搞什么都像是搞传销，之前的Twitter产品“滔滔”就是，不能直接用，必须要邀请的鬼方式，并且还搞出来一个排行榜，大概就是话痨会排的比较靠前，真是服了他了。想凑热闹的同学可以去它的网址icoke.qq.com，上边有说明，但是据我所知，从网页上点击获取机会的概率应该比中500万的几率还小。

刚去看了奇摩新闻，现在马英九的开票结果已经超过650万张的保守数字，这样不出意外，马英九已经当选了台湾总统，正所谓民心所向。8年后政权重回国民党手中，国民党是该感谢无能的民进党还是该感谢支持他们的泛蓝选民呢？呵呵 以下是台湾方面的新闻：

總統選舉今日舉行投票，雖然中央選舉委員會尚未正式宣佈，但依照得票數來看，馬英九、蕭萬長篤定當選，謝長廷與蘇貞昌以2百多萬票落敗；一併舉行的「入聯」、「返聯」兩公投案則都遭否決。

中華民國第十二任總統副總統選舉僅有民進黨與國民黨推出候選人，由謝長廷與蘇貞昌代表民進黨；馬英九及蕭萬長代表國民黨參選，分別為第一號及第二號候選人。

由於本次選舉距離立委選舉僅有兩個月，許多人都以立委選舉得票率為這次總統大選的評估指標，泛藍陣營在上次立委選舉不分區中獲得約56%的選票，泛綠則為 41%。從開票結果來看，綠、藍雙方得票率與上次立委選舉相差不大，謝長廷、蘇貞昌獲得約41.55%的選票，馬英九、蕭萬長得票率則約為58.45%左右。

國民黨這次是第二次在公民直選中贏得中華民國總統大選，得票率較民國85年時李登輝、連戰的54％為高。在8年前因為總統選舉而從國民黨分家的親民黨，由於勢力日漸萎縮，之間幾度有意合併至國民黨，也將於這次選舉後正式完成。

與總統選舉合併舉辦的「入聯」與「返聯」兩個公民投票案雖然同意者均遠高出不同意者，但由於投票率都沒有超過半數，所以兩案都遭到否決。

號次一號的民進黨籍總統候選人謝長廷為美麗島大審辯護律師，曾任台北市議員、立法委員、高雄市長、行政院長及民進黨主席。謝長廷選舉與執政經驗豐富，除了台北市議員、立委外，他在高雄市順利當選兩任市長，任內多所建樹，受到高雄市民好評。謝長廷此次參選以「幸福經濟」為主軸，並主張與其他族群與政治競爭「和解共生」。

號次二號的國民黨籍總統候選人馬英九擔任過總統府秘書、研考會主委、國大代表、陸委會發言人、法務部長、台北市市長及國民黨主席。馬英九早期政治生涯以中央文官為主，並也曾任教於政治大學，生涯後期才參與選舉，兩次都順利擊敗對手，但因為特別費案，成為我國第一位因為貪污被起訴的總統候選人。馬英九代表在野的國民黨，以「台灣向前行」為競選主軸，並主張兩岸共同市場。

民進黨籍副總統候選人蘇貞昌曾任台灣省議員、立法委員、屏東縣長、台北縣長、總統府秘書長、民進黨主席及行政院長等職務，地方行政經驗豐富。蘇貞昌曾經於本次總統大選前與謝長廷一起角逐黨內提名，並於初選期間內對重砲攻擊謝長廷，但依舊敗給謝長廷，隨後接受民進黨徵召，以「長昌配」擔任謝長廷的副總統候選人。

國民黨籍副總統候選人蕭萬長曾經擔任外交部駐吉隆坡總領事館領事、經濟部國貿局局長、經濟部部長、立法委員、行政院長、國民黨副主席等職務，雖然長期服務中央，但也曾於民國84年參選過立委並高票當選，不過與其他候選人相較，蕭萬長選舉經驗較少也沒有地方首長經驗，但國民黨器重其財經經驗與族群特質，徵召為本屆副總統候選人。